事実をもとに
その事実を解釈するためのルールを適応して
なんらかを推論しようとするのが、演繹推論。
一方、
事実をもとに
その事実が起きた理由を探るべくなんらかのルールを適応して、自分は目の当たりにしていない事実を推論しようとするのが、アブダクション。
両者の構成要素は同じ。
事実、ルール、推論結果。という3つしか要素がないのは双方に共通。
両者の違いは、出発点。
うーん、、
図解できればわかりやすいのですが、
文章で書いてもわけがわからないですね。汗
プロファイリングって、
アブダクションだと思いました。
その事実を解釈するためのルールを適応して
なんらかを推論しようとするのが、演繹推論。
一方、
事実をもとに
その事実が起きた理由を探るべくなんらかのルールを適応して、自分は目の当たりにしていない事実を推論しようとするのが、アブダクション。
両者の構成要素は同じ。
事実、ルール、推論結果。という3つしか要素がないのは双方に共通。
両者の違いは、出発点。
うーん、、
図解できればわかりやすいのですが、
文章で書いてもわけがわからないですね。汗
プロファイリングって、
アブダクションだと思いました。