このまま手順化したら「ステップ数が多すぎる」とドン引きされること必至だけど、細かく考えるとこんな感じなのかなあ。

昨日と今日、
大変勉強になりました。
一連の話はグッズ・ドミナント・ロジック上の内容なので、一定以上のひねりが必要だと思われます。Doニーズに重点を置くと、暫定版としてのハード・ソフトの検討は以下のような感じかしらね？


何屋規定
↓
未来の社会的課題
↓
スクリプトの設定（思考範囲の設定）
↓
スクリプトにおけるDoの列挙
（「形容詞と副詞を加味した、他動詞＋目的語」に相当するが、ここでいう他動詞＋目的語は、製品の機能のことではなく、スクリプト登場人物の行為）
↓
Do展開
↓
Do判定による重要Doの選定
（当事業が担うDoの選定）
↓
重要Doの遂行に求められる
コンピテンシー（特性）の検討
（要求項目に相当。ここからQFD）
↓
コンピテンシーを具現化したハードあるいはソフトに求められる要求品質の検討
↓
品質要素の検討