Quantcast
Channel: ひょんなことから国立大学助教授になった加藤雄一郎の奮闘記
Viewing all articles
Browse latest Browse all 3957

要は「どのボタンを押せば、事態が動くか?」 「そのボタンを押せるのは誰か?」 この2点に尽きるのではないのかな?

$
0
0
「いったい何に対してそんなにモヤモヤしているの?」と思ってしまうのですが、それは私がその当事者ではないからなのでしょう。

でもなー、、

決められない人に「決めてくれない!」とボヤいている暇があるのなら、「そんなの自分が決めちゃえばいいじゃん」と思ってしまうんです。そして、自分が動けばいいじゃない。

「要は、どのボタンを押せば、事態が動くか?」
「そのボタンを押せるのは誰か?」
この2点に尽きるのではないのかな?

ーーーーーー

「ボタンを押せる人は分かっているが、自分はその人間に働きかけることはできない」ということなら、

その人に働きかけることができる人に、
その人が動く動機を用意して、動いてもらう。

それができないのなら、本件を諦める。

if-thenルールは至ってシンプルだと思うんですよね。

ーーーーーー

複雑に考えようとすれば、話はどこまでも複雑になっていってしまう。あるいは、ほんとうはシンプルな話なのに、視力が良すぎていろいろ見えてしまい対象が複雑に見えてしまう。どちらにしても、自ら好き好んでモヤモヤしてると見えなくもない。いま、これを言うと本人が気を悪くするだろうから、もうしばらく様子を見て、それでも相変わらずの状況なら、言葉を選んで指摘しつつ、打開策を一緒に考えようと思います。まったくもう、世話が焼けるなあ。

ーーーーー

で、あの別の件は?
といえば、、

ボタンを押せる人の最大の関心と、本件が用意しようとしているボタンが、短期的には一致しないため、厳しいでしょうね。

Viewing all articles
Browse latest Browse all 3957

Trending Articles