トピック・センテンス
= トピック + メインアイディア
トピックは、主語。
メインアイディアは、述語。
「トレビアの泉」という番組が昔ありましたね。あの番組で、どういう要領で「へえボタン」が押されていたかを思い出すと、トピック・センテンスの使い方がわかります。
トピックは、既知。
メインアイディアが、未知。
逆ではない。
したがって、
ある新概念を相手に伝えたい時、
その位置は、述語に置くべき。間違っても主語ではない。
主語は、
既知てあればなんでもいいわけではない。聞き手に取って、どうでもいい既知単語の場合、聞き手はその主張に耳を傾けない。
トピックは、
既知であり、かつ、聞き手の関心事。
メインアイディアは
聞き手にとって未知。
-------------
ただし、
聞き手にとって既知の関心事に対して、唐突に未知情報を放ったところで、相手は「?」しか浮かばない。
たとえば、
「脱・コモディティ化の鍵は、ドメイン・ブランディングだ」とだけパーンと放ったところで、何が何だかさっぱりわからない。
きちんと伝えるためには、
すくなくとも
1) 脱コモディティの要件は何か
2) その要件を満たす事実・事象として例えば何が挙げられるか
という2点は不可欠。
上記の1と2の関係は
帰納法。
2)として複数の事例を並べ、
それら事例の共通項が帰納的に1) として導かれる。
そして、
帰納的に導かれた1)を「ルール」にして
いま起きている状況に適用し、
演繹的に解釈する。その解釈されたものが、「ドメイン・ブランディング」というトピックセンテンス。
このように、
聞き手にとって既知の関心事を出発点として、聞き手にとって未知の新たな認識をもたらすには、演繹と帰納を組み合わせたロジックが必要となる。
上記の様子の全体を、
ロジック構造として表す技法が
ピラミッド法。
【追記】
図解すれば、わかりやすくなると思うのですが、こうしてテキストだけで表すと、さっぱりわかりまへんな。汗汗
= トピック + メインアイディア
トピックは、主語。
メインアイディアは、述語。
「トレビアの泉」という番組が昔ありましたね。あの番組で、どういう要領で「へえボタン」が押されていたかを思い出すと、トピック・センテンスの使い方がわかります。
トピックは、既知。
メインアイディアが、未知。
逆ではない。
したがって、
ある新概念を相手に伝えたい時、
その位置は、述語に置くべき。間違っても主語ではない。
主語は、
既知てあればなんでもいいわけではない。聞き手に取って、どうでもいい既知単語の場合、聞き手はその主張に耳を傾けない。
トピックは、
既知であり、かつ、聞き手の関心事。
メインアイディアは
聞き手にとって未知。
-------------
ただし、
聞き手にとって既知の関心事に対して、唐突に未知情報を放ったところで、相手は「?」しか浮かばない。
たとえば、
「脱・コモディティ化の鍵は、ドメイン・ブランディングだ」とだけパーンと放ったところで、何が何だかさっぱりわからない。
きちんと伝えるためには、
すくなくとも
1) 脱コモディティの要件は何か
2) その要件を満たす事実・事象として例えば何が挙げられるか
という2点は不可欠。
上記の1と2の関係は
帰納法。
2)として複数の事例を並べ、
それら事例の共通項が帰納的に1) として導かれる。
そして、
帰納的に導かれた1)を「ルール」にして
いま起きている状況に適用し、
演繹的に解釈する。その解釈されたものが、「ドメイン・ブランディング」というトピックセンテンス。
このように、
聞き手にとって既知の関心事を出発点として、聞き手にとって未知の新たな認識をもたらすには、演繹と帰納を組み合わせたロジックが必要となる。
上記の様子の全体を、
ロジック構造として表す技法が
ピラミッド法。
【追記】
図解すれば、わかりやすくなると思うのですが、こうしてテキストだけで表すと、さっぱりわかりまへんな。汗汗