夜のパーティで
ありがたいご指摘をいただきました。
たしかに、その方が言うとおりかもしれません。
たしか、いつぞかのブログでも書いたことがあったと思います。
「主張というものは、ある前提のもとではじめて成立する」 と。
今回の私の粗相は、
「前提を示していなかったこと」 だとすれば、
たしかに説明がつきます。
「前提」 ですか。。。
さきほどの投稿では、
「主張を構成するピラミッド構造以外の情報をプレゼンテーション中に出してしまったことが敗因」と書きましたが、いやいや、、、「前提を示していなかった」 ということになりますと、ボトルネックの所在は、ピラミッド構造外ではなくて、思いっきりピラミッド構造内の話です。ピラミッド構造の最下層の「初動」がしっかりしていなかったということ。
それはそれでなおさら話にならないです。とほほ。
「プレゼンテーション技術」を担当している教員としては、非常に恥ずかしいこと。
「次がある」 という甘えをもっているつもりはまったくありませんが、
とにかく、次回の試合日程はすでに決まっていますから、今度こそ同じ間違いを繰り返さないぞ！！
もうあんな思いは嫌だ。プロとして恥ずかしい。本当に恥ずかしい。
気分転換に
いまから腹筋と腕立てに集中します。