ん？もしかして、問いの巧拙は「トピックの設定精度」といえない？？

クリティカルシンキングでは「トピック・センテンス」の取り扱いが重要になるですが、

さっきツラツラと書いていた「問いをうまく立てる」というのは、『回答者がメインアイディアを出しやすくするトピックを設定する』と言い換えることができるんじゃないかしら？ちゃうかな？

漠としたトピックには
漠としたメインアイディアがくっつく可能性が高い。あるいは、内容は的確ながらもメインアイディアが長くなる。どちらにせよ、回答者には答えにくい。

いま突然思いついたことであり、うまく書けないのですが、

どれだけトピックを適切に縛るか？
という一点でかなり説明できるんじゃなかろうか？と思った次第です。