「やることやれ」は、
「やらなければならないことをやれ」という“義務(義務)”の遂行のことじゃない。
どれだけ意思があっても
「場」がなければ、叶うことはない。
場に身を置こうとするあまり、意思がねじ曲げられたり、色褪せたりするのなら、そんな場はくだらない。まったくいらない。
でも、
その判断は、いつでもできる。
先日のブログで書きましたが、
今年度に入ってから、「環境適応」という言葉がしっくりこなくなってます。
環境という言葉にくっつくのは
適応なのか??
「応」という文字を使ってる時点で
受け身の印象をもってしまうのは私だけかもしれませんが、
ここ数ヶ月でハッキリし始めた意識は、
「適応」ではなく、「創造」。
叶えたい意思があるのなら、
それができる環境をもたなきゃ。
それができる環境がすでにどこかにあるとわかっているのなら、その環境に行けばいいと思うけど、
そういう環境がどこにあるのかわからないのなら、
そういう環境を探してまわるより、
いまいる環境をそういう環境に変えていくという手もある。
最大の問題は
残された時間が少ないこと。
この問題が、判断の時期を迷わせます。
「やらなければならないことをやれ」という“義務(義務)”の遂行のことじゃない。
どれだけ意思があっても
「場」がなければ、叶うことはない。
場に身を置こうとするあまり、意思がねじ曲げられたり、色褪せたりするのなら、そんな場はくだらない。まったくいらない。
でも、
その判断は、いつでもできる。
先日のブログで書きましたが、
今年度に入ってから、「環境適応」という言葉がしっくりこなくなってます。
環境という言葉にくっつくのは
適応なのか??
「応」という文字を使ってる時点で
受け身の印象をもってしまうのは私だけかもしれませんが、
ここ数ヶ月でハッキリし始めた意識は、
「適応」ではなく、「創造」。
叶えたい意思があるのなら、
それができる環境をもたなきゃ。
それができる環境がすでにどこかにあるとわかっているのなら、その環境に行けばいいと思うけど、
そういう環境がどこにあるのかわからないのなら、
そういう環境を探してまわるより、
いまいる環境をそういう環境に変えていくという手もある。
最大の問題は
残された時間が少ないこと。
この問題が、判断の時期を迷わせます。