パターン1
製品ハードのQCD競争を続けていくことの限界を感じている。顧客が求める機能(仕様)を満たすことに腐心していたため、サービス・ドミナント・ロジックの重要性を説かれても、具体的にどうすればいいのかわからない。
パターン2
アフターマーケットに取り組んでいるが、サービスの概念が狭く、「製品のサポート」の域を出ない。マネタイズシナリオは、[製品の販売→プロアクティブなメンテナンスと部品販売]に留まる。
パターン3
製造業のサービス化に取り組んでいる。顧客の困り事を解決することを目指しており、「製品のサポート」から「顧客のサポート」への移行が図れている。自分たちなりにDoニーズを満たすことを実践しているが、議論しているDoニーズの範囲が狭い。
製品ハードのQCD競争を続けていくことの限界を感じている。顧客が求める機能(仕様)を満たすことに腐心していたため、サービス・ドミナント・ロジックの重要性を説かれても、具体的にどうすればいいのかわからない。
パターン2
アフターマーケットに取り組んでいるが、サービスの概念が狭く、「製品のサポート」の域を出ない。マネタイズシナリオは、[製品の販売→プロアクティブなメンテナンスと部品販売]に留まる。
パターン3
製造業のサービス化に取り組んでいる。顧客の困り事を解決することを目指しており、「製品のサポート」から「顧客のサポート」への移行が図れている。自分たちなりにDoニーズを満たすことを実践しているが、議論しているDoニーズの範囲が狭い。