つまり、昨日の投稿の「核」は、共通善ということか。

ビジョン、理念、共通価値。
そして、共通善。

いよいよ、
混乱してきたぞ。

共通善の例として
某自動車メーカーや某アパレルが紹介されていましたが、

えーー、
前者はめっちゃhaveニーズ。しかも、その企業の内部関係者にしか通用しないプロダクトアウト表現。

んー。共通善の定義は素晴らしいけど、例示には賛同できない。某アパレルの例も同じ。それ、製品定義ですよね。レビット派の私にはやはり賛同いたしかねます。

問題は、
共通善の「共通」の範囲なのかなあ。

すくなくとも
顧客も入れる必要があるのではないでしょうか。となると、それって、共通価値（CSV）そのものですよね？ならば、「三方良しの共通善」と言えばいいのかな。

三方良しの共通善。
なるほどー。この言い方、いいっすねー。気に入りました！

そう考えますと、
2016年度に某社ODプロジェクトのみんなで創ったSPは、極上の「三方良しの共通善」だと思えてならない＼(^ω^)／